Novo estudo LRC avalia o risco de luz azul da iluminação de estado sólido

A introdução da iluminação de estado sólido usando a tecnologia de diodo emissor de luz ( LED ) acendeu interesse generalizado nas maneiras pelas quais a iluminação pode oferecer benefícios às pessoas, incluindo maior visibilidade à noite, percepções aprimoradas de brilho e segurança e ajuste espectral para gerenciamento de gerenciamento de ritmos circadianos. No entanto, como ilustrado em um relatório recente da American Medical Association (AMA), a crescente popularidade da iluminação LED também está levantando novas questões e revivendo preocupações mais antigas sobre impactos indesejados dessas fontes de luz, como poluição luminosa, brilho de desconforto, interrupção circadiana e danos na retina através de um mecanismo conhecido como risco de luz azul.

Um novo estudo do Centro de Pesquisa de Iluminação (LRC) do Instituto Politécnico Rensselaer adota uma abordagem quantitativa prática para avaliar fontes de luz para risco de luz azul. Os resultados do estudo são publicados no International Journal of Ocupational Safety and Ergonomics , em um artigo intitulado [ Avaliando o risco de luz azul da iluminação de estado sólido ".

No estudo, os pesquisadores da LRC John Bullough, Andrew Bierman e Mark Rea avaliam as características espectrais de potência radiante de fontes incandescentes, fluorescentes, de luzes LED e do dia em termos de procedimentos atuais de cálculo da luz azul da Illuminating Engineering Society e da Comissão Internationale de L ´eclairage. O artigo fornece dados comparativos para permitir comparações significativas e quantitativas entre fontes de luz geralmente experientes em ambientes fechados e externos. É dada atenção especial aos casos de uso que podem afetar o risco de luz azul.

Os resultados do estudo mostraram que, na maioria dos casos de uso, os LEDs não apresentam maior risco de risco de luz azul do que outras fontes de luz, incluindo incandescentes. Os LEDs não apresentam preocupações especiais para o risco de luz azul sobre outras fontes de luz comuns em casos de uso típicos, porque nossas respostas fotofóbicas naturais, como olhos e evitando o olhar, limitam a exposição à luz brilhante. Onde as respostas fotofóbicas podem não ocorrer, como durante a cirurgia ocular ou com bebês prematuros, é necessário cautela.

Algumas organizações, como a AMA, aconselharam o uso de LEDs com temperatura de cor correlacionada (CCT) superior a 3000k, no entanto, o estudo do LRC descobriu que evitar o risco de luz azul está principalmente relacionado ao controle do brilho das fontes de luz e muito menos relacionado à distribuição espectral, particularmente quando expressa em termos de CCT.

Os autores do estudo do LRC observam que a CCT não deve ser usada como uma métrica para caracterizar o potencial de risco de luz azul, citando o fato de que um filamento incandescente a 2856k dentro de uma lâmpada clara está associada a um risco maior de risco de luz azul do que qualquer qualquer Fonte LED branca, incluindo um dos 6500k. A distribuição espectral de radiação deve ser conhecida por estimar o risco de luz azul, principalmente para os casos em que as respostas fotofóbicas podem não ocorrer. Nesses casos, e de fato para aplicações gerais de iluminação, os autores do estudo recomendam o uso de lentes, defletores e difusores para mitigar o brilho como os principais métodos para reduzir o risco de risco de luz azul.